О любви и сексе → Секс комплексы

РЕВНОСТЬ и ЛЮБОВЬ

О ревности написано много, "Отелло" и "Маскарад" — только вершины этого литературного айсберга. И чаще всего пишут о ней именно так, как в этих великих пьесах. То есть, повторяя все ту же расхожую истину, что ревнивец — человек хороший, только вот обстоятельства сложились так, что он просто обязан был поверить в измену жены или подруги. А вообще-то он достоин и жалости и сострадания, потому что "если ревнует, значит, любит"! Но — любит ли?

Пушкин писал: "Отелло не ревнив. Он доверчив". При всем уважении к гению русской литературы зададим себе один маленький вопрос: почему Отелло больше доверял тому, кто говорил о его жене гадости, чем горячо любимой Дездемоне? Не потому ли, что он, хоть и генерал, но "арап", то есть чужой в это благополучной Венецианской республике?

Почему не доверял жене герой "Маскарада"? Да потому что он профессиональный игрок, попросту говоря — мошенник. То есть человек, не доверяющий никому по определению!

А любовь — если это настоящая любовь — проверяется прежде всего доверием. Любишь — значит веришь. Не веришь — значит не любишь.

Древние греки то ли разбирались в этом лучше, то ли относились к этому чувству более трепетно, но они знали много видов любви. Например, агапэ — любовь бескорыстную и всепрощающую; сторгэ — больше похожую на родительские нежность и обожание. У них была любовь — прагма — уравновешенная и практическая и любовь-мания — бурная и всепоглощающая. А были еще людус, эрос…

А у нас слово только одно, и от частого употребления мы его довольно сильно поистрепали. Потому что "любим" не только свою женщину, своих детей и своих родителей, ной футбол, и пиво, и фисташки к нему. "Любим" посидеть перед телевизором. "Любим" — или не "любим" — книги, фильмы, анекдоты… От частого употребления слово превратилось в расхожий термин, который уже очень редко звучит как название действительно великого чувства, требующего мощной энергии и огромных душевных затрат.

Смысл настоящей любви — отдавать. Больше того, отдавать, ничего не требуя взамен!

А это трудно. Для многих даже странно. Потому что куда проще звучит формула: "Я тебя люблю, и поэтому ты должна…" Она понятна, как чек в супермаркете: я оплачиваю защиту и материальное содержание, а мне на кассе выдают юное тело и верность в одном пакете.

Но отношения, выстроенные по формуле "ты — мне, я — тебе", могут быть очень прочными и долгими, но все равно это лишь торговая сделка, при которой любая из сторон имеет право на учет и контроль. Значит, и на недоверие.
Характерная деталь: ревнивый муж или любовник, обнаружив наконец, что его подозрения не были напрасными, набрасывается почему-то не на соперника. В подавляющем большинстве случаев он набрасывается с кулаками — а то и ножом или ружьем — на женщину. А происходит это потому, что с самого начала их отношений он думал не о том, как она прекрасна и как он с нею счастлив, а о том, что она, гадина, мечтает только о том, чтобы половчее наставить ему рога….

А вот сильные и думают и поступают иначе

Если помните, вожак гамадрилов тоже мучился, но исключительно оттого, что некие высшие силы (а что такое человек по отношению к обезьяне?) отделили его от стаи и он не может ничего с этим поделать. Могучая энергия обернулась вовнутрь и начала его разрушать.

Но когда "высшие силы" окончили эксперимент, когда вожака подлечили и выпустили обратно в вольеру… О, тогда он поступил как истинный мужчина.

Несколькими пинками загнал своего "заместителя" к самым слабым и презираемым членам стаи. Прирыкнул на одних, дал по морде другим, — и все вернулось на свои привычные места.

Но вот самочек своих он не тронул даже пальцем. Наоборот, приблизил к себе, будто и не было у них ничего с этим подлым "заместителем". В самом деле, они-то в чем виноваты?

Тэги не указаны